《蛇嬰石》以布農族百步蛇傳說典故和霧社事件為根基，
加上作者杜撰的「鬼番事件」，交錯成這部驚悚懸疑歷史小說。
突然襲來的一樁樁殺人事件，
讓與世無爭的小部落籠罩在巨大的不安之中。
一顆罕見的「蛇嬰石」，
造就了半人半鬼以獵殺為樂的嗜血者。
冷酷、大膽、機警而殘忍，其幾近無敵的能力，
考驗著警方與村民和無端捲入事件的主角。
每次圍捕的失敗，帶來更多的血腥和哀傷，
令人痛恨的妖物，到底是何來歷？
原住民的地理、文化與傳說，
湮滅的歷史真相，懸疑而驚悚的作案手法……
抽絲剝繭後，還原了嗜血者背後的歷史與悲慘真相。
我很喜歡一開頭「前事」的段落中，
教授與昇耀一步一步接近傳說中的蛇嬰石的篇章，
將傳說典故融入在兩人的對話中而不顯突兀，
與尚未復活的鬼番正面接觸過程更是緊湊驚險，
讓人屏氣凝神、欲罷不能。
只是沒想到，看完全書之後，
發現寫得最好的居然也就是這一段...Orz
一向不喜歡在讀書之前先看前言的我，
在讀著此書的時候，N次覺得「也太老派了吧！」
尤其是主角明明是個30歲的青年人，
言行舉止跟思考模式卻都非常的...歐吉桑，
很愛碎碎念、動不動就傷春悲秋，用字遣詞也很落伍。
後來才發現原來這是作者10多年前的舊作，
既然如此還算情有可原，可是真的不太討喜啊...
作者試圖以原住民傳說典故跟歷史事件為基礎，
融合神秘難解的巫術、真假難分的鄉野傳奇，
再加上血腥殘暴的連續虐殺事件跟素人偵探，
塑造成一部跨越多種類型的驚悚小說，
但呈現出來的結果，卻讓人覺得有些貪多嚼不爛。
作者對於人物的塑形也有很大的問題，
書中每個人物說話的口吻、用字遣詞都太雷同，
飽讀詩書的教授，跟九十餘歲的原民長者，
描述同事件的時候，文句幾乎一模一樣，真的很突兀。
但我覺得最令我失望的，莫過於本書結尾了。
我並不排斥開放式結局，
有時甚至覺得沒有結局才是最好的結尾方式，
但我真心覺得《蛇嬰石》結尾實在有些過於草率。
前面有著明明有著很好的鬥毆場面，
結尾時對於鬼番最後的存亡，實在還有太多謎團沒有交待清楚，
線索不夠多，最後卻又以那樣不清不楚的E-mail開頭作結束，
實在會讓讀者覺得「蛤？現在到底是怎樣？」
可能作者是想要為了續集留伏筆吧，
但，至少先好好把這本結束啊...
私以為，全書中寫得最好的，
就是關於《蛇嬰石》這個妖異故事的塑造，
若是可以著重於原民真實傳說與虛構妖異故事的結合，
而減少一些主角的論說獨白，這本小說應該會更好。
全站熱搜
留言列表
