雖然並非為人父母，但我完全可以想像，
「孩子失蹤」這件事情對家長來說，
是多麼恐怖、又多麼近在眼前的事情。
寧靜的夏日早晨，一則失蹤兒童的協尋警報，
如響鐘般震撼了威克菲爾德路上的高級住宅區！
賴希特家的三歲小女兒蘇菲亞從臥房中平空消失，
更離奇的是，這已經是她三個月來第二次失蹤了。
上次她被找到時，手臂上帶著可疑的針孔痕跡，
這次她更徹底消失得彷彿從來不曾存在過一樣。
警方全力盤查可疑人物並搜索鄰近地區，
但除了賴希特家廚房與陽台上的些微血跡，什麼也沒發現。
蘇菲亞的父母大衛與吉兒被要求進行測謊，
結果卻顯示他們都有所隱瞞。
而與此同時，不脛而走的竊竊私語也開始在這座社區裡蔓延開來──
聽說……大衛曾和一名金髮女子發生激烈爭執，這肯定是一場報復計畫！
聽說……兩人的婚姻早就名存實亡，蘇菲亞是大衛在這場婚姻中的絆腳石！
聽說……他們曾經有個小男孩夭折了，很有可能是吉兒殺了蘇菲亞！
聽說……聽說……聽說……
究竟是誰帶走了蘇菲亞？
看起來，所有的人都是清白的，但是誰也脫不了嫌疑……
故事以三線進行，但實際上是一主二副，
真正的主角無疑是蘇菲亞的母親吉兒。
在小說開始沒多久，
作者就藉吉兒提出了一個許多母親都會有的疑惑：
「為什麼有關孩子，母親付出得再多也只是理所當然，
而父親願意照顧小孩、接送孩子，就是完美男人？」
當然，這樣的疑問，總包含著些受委屈的不滿。
在育兒過程中，有太多太多事情需要擔心：
孩子的健康、孩子的安危、孩子在幼兒園的表現，
孩子的成長狀況、孩子未來的規劃....等等不勝枚舉。
偏偏女兒的個性又特別彆扭，自我意識極強，
加上曾經失去過一個孩子的心理創傷，
讓蘇菲亞的母親吉兒有著比別人更多的壓力。
而蘇菲亞在公園短暫失蹤之後，
她的每一天，都像是不得不生活在薄薄的冰層上，
無法離開，卻又時時刻刻擔心著會瞬間瓦解。
吉兒當然無力注意到，那些「旁觀者清」的明顯徵兆。
丈夫總是說要加班、不知道在跟誰訊息往來，
常常因為她在場而拒接電話，甚至和另一名女子在餐廳外爭執...
唉，身為女人要擔憂的事情，多得似乎即使有三頭六臂也不夠用，
即使耗盡了心神，還是可能被質疑、被抹黑，成為萬惡不赦的罪人。
蘇菲亞第二次真正失蹤之後，輿論指向吉兒，
不只飽受懷疑，甚至到最後還直接被警方列為嫌疑犯，
對於一心只希望孩子平安歸來的母親而言，無疑是雪上加霜，
但吉兒沒有投降、沒有示弱，她選擇突破重圍，只為親自找到孩子。
讀到這兒，我覺得其實作者已經解答了自己提出的疑問：
為什麼孩子似乎總是母親的責任？
因為母親，似乎總是可以為了孩子不顧一切。
水能載舟亦能覆舟，母愛可以發揮強大的力量，
但失去孩子的悲傷，也可能使人扭曲、醜惡，
為了復仇失去理智，不惜傷害他人。
綁架蘇菲亞的神秘女子便是最徹底的反面教材，
她讓我覺得，母性不只使人堅強，也使人瘋狂。
心疼自己的孩子，所以不惜傷害另一個孩子；
失去女兒而悲痛欲絕，卻無視另一個母親的哀働...
這樁綁架案，有太多破綻、太多缺乏思慮之處，
自始至終我都相信這不會是永遠的懸案，犯人遲早會落網，
但對於蘇菲亞是否能夠平安歸來，卻一點兒也沒有把握，
加上作者總是刻意在劇情最高潮的地方中斷該篇章，
切入下一個同樣懸疑滿滿卻更令人不安的敘事角度，
讓我總是懷抱著忐忑的心情，迫不及待地往下讀，
過程也的確高潮迭起，沒讓人失望！
只不過看到最後，我忍不住想嘆氣，
為什麼明明犯錯的罪魁禍首是男人，
女人卻總是怪罪、為難另一個女人呢？
--
喜歡我的文章嗎？想參加抽獎活動嗎？
到FB粉絲專頁【陳小柔的繽紛小宇宙】按個讚吧XD
全站熱搜
留言列表
