這本書超特別，不論從正面、從反面開始讀都可以，
兩邊都是故事的「入口」，但兩邊的說法卻也大相逕庭，
再再顯示出人的記憶是多麼不可信。
再再顯示出人的記憶是多麼不可信。
我的存在建築在我的記憶之上，
然而我記憶中的人生，很可能根本不是我的真實人生……
精神分析師阿默農有項特殊能力──
能藉由肢體碰觸探知對方的記憶，
即使是連對方都早已徹底遺忘的記憶。
這使他的心理治療備受好評。
他意外認識小提琴工匠明斯基，
並為他心中關於集中營記憶感到震撼，
遂鼓勵明斯基書寫過往，且成暢銷之作。
但未料竟引發媒體爭議，明斯基堅持其記憶為真，
而讀取明斯基記憶的阿默農，亦遭貶為騙徒同夥，
楊‧威赫斯勒更著書證明兩人偽造與欺世盜名，
他們只好隱姓埋名避居世外。
怎料，數年後，楊‧威赫斯勒尋跡而來，
他究竟還想從他們這裡奪走什麼？
雖然這本書沒有封底，從哪邊看都可以，
我還是選擇了從阿默農的故事《隱藏的記憶》開始讀起。
我必須坦白說，這個故事跟我一開始以為的很不一樣。
主角阿默農發現自己有著讀取他人記憶的能力時，
只不過是個十幾歲的少年，而且無論在那之前或是之後，
真正困擾他的與其說是那種特殊能力，
不如說是對於身邊的人篤信不疑的宗教信仰。
如果他不是在那樣的環境下長大，
我想，在面對自己的讀取能力時，
絕對會有完全不一樣的想法、作法。
阿默農的人生充滿著「命定」，
我們(包括他自己)都很難否認，
冥冥之中有某種力量一直都在看顧著他，
並以強大的巧合將阿默農牽往祂希望他去的方向。
相較之下，小提琴工匠明斯基似乎只是個...工具，
他出現在阿默農的故事中，也許只是一種「考驗」？
這個想法，在我讀到這個故事的末尾時，格外強烈。
阿默農的故事結束在一個只有「不會吧？！」可形容的狀況，
我迫不及待的翻開下一個故事，但卻墜入了更深的迷惘中...
遺失 對於過去，我依然只能看見斷片殘影，
也許我是殺人兇手，但我卻不知道，自己究竟是誰。
作家楊‧威赫斯勒某天收到一只標示他名字的手提箱，
裡面有文件、書稿與一本書《偽裝》。
他以為這屬於與他同名同姓的陌生人，
為了物歸原主，他開始尋著手提箱中的線索，
尋 找另一個楊‧威赫斯勒。
怎奈與他接觸的人，都認定他就是他要尋找的對象。
他急於證明自己，
卻接連發現不存在自己記憶中的昔日往事，
甚至認為絕不是自己做過的事──
揭發明斯基之書為偽作。
他需要明斯基與阿默農證明他並非那個楊‧威赫斯勒，
於是啟程前往以色列 。
只是，當他飛抵阿默農隱居處之時，等待他的竟是監獄牢房……
楊‧威赫斯勒為視角的另一個故事《兩個我》
從一開始，就讓人毫無懷疑的確定：這個人，有病。
他不是故意說謊欺瞞，而是根本就無法分辨幻想與現實。
他是真的以為，寫出《偽裝》一書的那個楊‧威赫斯勒，
跟自己不過只是同名同姓的陌生人，這一切不過都只是惡作劇，
但慢慢的連他自己也發現，原來自己以為的「真實」，
從頭到尾都只存在於它的腦海中，而被接穿的下場，就是妻離子散。
在這兩個故事中，明斯基都只是「旁人」，
沒有人知道他那些後來被揭穿為謊言的痛苦回憶，
是否跟楊‧威赫斯勒一樣，都只是太過真實的幻想。
這本書很奇妙，越是看到後來，越是覺得混亂茫然，
我不知道到底該相信什麼？不知道誰說的才是真實？
甚至完全分不清楚，到底有沒有所謂的「真實」？
會不會其實，每個人都有病、每個人都活在幻想裡？
莊周夢蝶、蝶夢莊周。
這是一個沒有開開頭、沒有結尾、也沒有真實的故事...
到頭來我們每個人，都只不過活在自以為的回憶當中。
但話說回來，雖然知道作者的深意，
我還是好想知道阿默農跟威赫斯勒那晚到底發生了什麼啊啊啊~(吶喊)
全站熱搜
留言列表
