一開始，死的是「好人」；
接下來，死的是「君子」。
那些看似正直善良的、毫無可恨之處的人...
真的沒有不為人知的黑暗面嗎？
這是我腦海中，最先浮現的疑惑。
，原來活著是一件如此艱難的事。
法律和扭曲的信條保護了不值得保護的人，
卻對非保護不可的人視而不見。
善與惡、罪與罰，
當殘酷的現實遇上富貴與貧窮的生命界線
誰是命運的仲裁者？
誰又是得不到保護的人
給那些得不到保護的人：
請大聲說出來。不要隱忍，向至親，向近鄰，
若環境許可，向網路說出你有多辛苦。
無事可做關在屋裡，會覺得世上彷彿只有自己一個人。
可是，不是那樣的。
這個世界比你想像的寬廣，一定有人關心你、在意你。
我也曾為這樣的人所救，所以我敢保證。
你絕對不孤單。
請再一次，不，不管多少次，
都要鼓起勇氣大聲說出來。
要比那些蠻橫之徒說得更大聲、更響亮。
如果遇害的是一個平凡的好人，就代表著背後有著更深不可測的黑暗。
犯罪必然存在欲望，無一例外。
金錢欲、獨占欲、性欲、破壞欲。
到頭來，動機和犯罪樣貌，都是衍生自這些欲望。
因而，無論什麼樣的犯罪，只要能夠類推出最根源的欲望為何，便能看出全貌。
三雲忠勝被殺了。他是一個好人。
身為福祉保健所的課長，
他竭心盡力為每個案例做最妥善的安排處置，
細心照顧提攜後進。
作為一個丈夫與父親，凡事以妻子與孩子做為出發點，
更別提那些從沒有過的酗酒、賭博、外遇與家暴。
從未見過那麼為人著想、體貼善良的人，
無論工作與家庭，他都是一個值得尊敬的人。
當社會上發生了恐怖的連續殺人事件，
我們總期望這只是社會邊緣一角，是獨立單一個案。
然而人失去了要保護的事物是很脆弱的。
就算犯人落網了，失去的東西也不會回來。
可是卻又不能原諒犯人。
原諒了，就好像忘了曾經對自己很重要的東西，很痛苦。
得到保護的人們和得不到的人們，其中的界線到底在哪裡？
坦白說，我不是每本都喜歡，尤其是青蛙男...
但這次這本《那些得不到保護的人》卻非常棒，
無論是劇情安排，以及對於社會議題的討論，
還有人性善惡之間的矛盾，都極為「夠力」，
甚至有向宮部美幸急起直追之勢！
被擄走後，綁住手腳貼住嘴，一個人慢慢餓死。
一步步帶領讀者了解日本社福結構的現況、難題以及弊病，
不是貪圖補助，只是想讓孩子受完善教育的單親媽媽。
越是理解生活保護機制的現況、越是了解舊案件中被隱匿的部分，
越忍不住對嫌犯產生某種同理心，甚至開始覺得難怪被害人會遭到怨恨。
還是一樣找不到能發揮所長的工作、還是一樣只能靠勞力維生，
也還是一樣，被歧視、被排擠，最後能依靠的只有「牆裡的同伴」。
那些服刑更久、更無一技之長、更沒有後援的更生人，
要嘛繼續精進技術，照樣靠為非作歹維生，盡量不被逮到；
我想是各個國家都會感同身受的問題。
讀著讀著，心情很難不漸漸沉重起來。
但沒想到作者的安排更加縝密，不僅沖擊力道十足，
善惡之間的對比，更是令人百感交集、唏噓不已。
留言列表
