對於自己身邊要好的友人、最愛的情人，
那些我們未曾參與的過往，我們了解多少？
如果有一天，發現那個人曾經犯下駭人聽聞的罪行，
我們是否還能夠真心的，讓這段情誼繼續下去？
九年來，益田純一歷經挫折和孤獨，
在放棄記者夢的同時，認命地到供住宿的小工廠上班，
認識了同一天進公司的鈴木秀人。
鈴木因為沉默寡言而遭同事疏遠，只跟同年的益田慢慢建立起友誼。
某天，益田的前女友請他幫忙，
想知道十四年前在故鄉發生的少年犯罪「黑蛇神事件」。
益田在調查事件的過程中，懷疑起從少年輔育院出來的犯人，
其現在的模樣可能是同事鈴木……
「益田，是你救了我。你是唯一拯救我的好朋友。」
「拯救你……」 益田低聲重覆著鈴木的話。
「你說過，如果我自殺你會覺得難過對吧？聽到那些話我真的很高興。
我第一次遇到需要我的朋友，真的很高興……」
一旦得知了別人的秘密，就將揹起沉重的枷鎖。
以朋友之名，你願意承擔多少？
而一個人又要為曾經犯下的過錯，付出多少代價才能贖罪？
藥丸 岳在《友罪》一書中，
一口氣拋出了許多關於犯罪、型責與原諒的難題，
個個都沒有正解，個個都令人為難，也個個都發人深省。
故事中的益田與鈴木，嚴格說起來認識並不久、相交並不深。
雖然兩人同年、同期進公司，但對於對方的一切，並不清楚，
兩人之間的友誼也不是那麼的「死忠兼換帖」，
反而比較像是情勢所逼，沒有其他選擇之下的選擇，
對鈴木來說益田是他唯一的好友，但對益田來說，也許不是如此。
在這樣的情況之下，即使心中懷抱著類似的愧疚感，
如果是我，也許依然沒辦法跟鈴木繼續往來吧。
我並不認為自己有那麼大的勇氣，能夠去承擔兩人份的罪責。
但，如果是認識多年、感情深厚的朋友或是情人，又會如何？
作者利用精密的思考和層層的鋪墊，
一步一步將鈴木以及身邊的人逼入不得不抉擇的死角，
也逼得讀者，不得不去思考罪與罰的意義，責難與原諒之間的平衡。
「知道真相，也還能繼續做朋友/情人嗎？」
「一個人要為過去的罪行付出多少代價？」
「重刑犯的本性，究竟是不是真的那麼醜惡？」
「在心理層面上傷害他人，算不算是罪犯？」
「從他人為了贖罪而付出的代價中獲利，難道不算無恥？」
直到看完全書，這些問題，我依然沒有答案，
甚至不自覺的在心裡衍伸出更多更多的問題。
也許是我的個性比較偏激，我始終認為，
不管有沒有真心悔悟、有沒有付出代價，
曾經傷害對方的人，都沒有資格「要求」被害者原諒。
後悔、道歉、自責，甚至改過自新，
是因為知道自己犯了錯，是因為不讓自己再犯。
但被害者，依然已經被傷害了。
你的悔悟，並不能抹滅曾經發生過的一切，
並不能讓死者復生，也不能讓傷害不曾存在，
那麼，又有什麼資格要求別人一定要原諒？
最後我想我還是只能說，我們都只是平凡人。
也許有的時候，我知道應該要原諒他，
但心裡頭就是有著難以抹滅的疙瘩；
也或者有的時候，我知道他並不值得愛，
但卻無法克制自己想要珍惜他、原諒他的衝動...
人跟人之間的相處，沒有對錯，也沒有絕對的正義，
就算我有我的理念以及原則，也不代表那就一定是正確的，
這些永遠沒有正確答案的問題，正是人性的奧妙之處。
說到底，我們只能盡力做自己能夠做到的事情，
希望自己不要將包括自己在內的任何人逼入死角，而已。
全站熱搜
留言列表
